|
- Werbung -
suchradar.de >
Magazin
> Archiv > Ausgabe
4 > Artensterben
Wo ist die Vielfalt geblieben?
Ist
der Google-Marktanteil jetzt eigentlich erst bei 90% oder schon bei 92% oder doch
nur 89%? Irgendwie habe ich da wohl den Überblick verloren - wahrscheinlich
weil's total unwichtig ist. Aber nein, da schreckt mich eine Nachricht auf:
Der Gründer der Wikipedia, Jimmy Wales, bastelt an einer neuen Suchmaschine
namens Wikiasari. Und diese hat auch gleich finanzielle Rückendeckung bekommen:
Amazon und andere Investoren haben sich mit insgesamt etwas mehr als vier Millionen
Dollar an der Idee beteiligt. Gelesen habe ich diese Nachricht nicht nur
in den branchenüblichen Blogs, sondern auch in Mainstream-Medien (Spiegel,
N-TV, ...). Ein gutes Beispiel dafür, dass das Thema Suchmaschinen in der
breiten Öffentlichkeit angekommen ist. Aber hier von einem Google-Killer
zu sprechen ist natürlich wie immer zu früh. Die Grundidee, die
Suchergebnisse nicht nur algorithmisch, sondern auch durch menschlichen Input
zu berechnen, ist sicherlich gut - aber mehr als eine Idee ist es zurzeit auch
nicht. Warum schreit man denn nach dem Google-Killer? Ist denn keiner mit Google
zufrieden oder gönnt man den Innovatoren aus Mountain View den Erfolg nicht? Zumindest
kann man eins nicht leugnen: Es gab schon mal mehr Vielfalt. Schauen wir uns doch
mal den "Search Engine Relationship Chart" von Bruce Clay an, der die
Suchmaschinen und deren Verpflechtungen zeigt. Entweder konnte Bruce vor einigen
Jahren noch nicht so übersichtliche Diagramme wie heute erstellen - oder
aber von der Vielfalt ist nicht mehr viel übrig. November 2000: 
April
2006: 
Quelle:
http://www.bruceclay.com/serc_histogram/histogram.htm HotBot?
AltaVista? Excite? Ja, gab's mal. Vielleicht kann man unter den jeweiligen Domains
auch heute noch Suchmaschinen erreichen. Probiert habe ich das aber schon lange
nicht mehr. Oder Sie? Ich möchte Sie jetzt gar nicht nötigen,
mal eine andere Suchmaschine auszuprobieren - ich mach's ja selber nicht. Es gibt
ja auch keinen objektiven Grund dafür. Google liefert gute Suchergebnisse
und "die anderen großen Suchmaschinen" (namentlich Live Search
und Yahoo!) können's auch nicht unbedingt besser. Ich mag den Satz:
"Innovation ist, wenn sich Alle darauf geeinigt haben, dass etwas unmöglich
ist - und dann kommt einer, der das nicht wusste". Warten wir halt auf den
Google-Killer.  | Über
den AutorMarkus Hövener ist Chefredakteur des Magazins suchradar
und geschäftsführender Gesellschafter der SEO-/SEM-Agentur
Bloofusion Germany. Email: markus@suchradar.de | |
Das suchradar Print-Abo
Ab 300 Abonnenten (bis 30.09.12) starten wir ein Print-Abo für das suchradar zum Preis von 58,50 € jährlich (inkl. MwSt. und Versand, Preis für Deutschland). Jetzt hier für das Abo anmelden!
Nichts verpassen...
Agenturen & Dienstleister
SEO-/SEM-Agenturen
> Agenturen in Deutschland,
Österreich,
Schweiz
> Agenturen in Berlin,
Bremen, Düsseldorf,
Frankfurt, Hamburg,
Hannover, Innsbruck,
Köln, München,
Wien, Zürich
Weitere Dienstleister:
> Content-Dienstleister
> SEO-/SEM-Tools
Ausgabe 35 (26. April 2012)
Fokus-Thema"Linkaufbau in der Praxis":
> "Schlechte" Links erkennen
> Linkbait
> Linkaufbau in der Praxis
> Linkaufbau mit Beziehung
Außerdem:
> Lokale Suche
> Interview: Mike Blumenthal
> AdWords-Platzhalter
> Facebook-Anzeigen
> Paginierung
> Brandbidding und Recht
> SEOTools für Excel
> strucr.com
> On-Page-Kreativität
Jetzt herunterladen...
Unsere Partner



Weitere Partner...
|